neděle 22. června 2014

Digitální demence

   Už ji konečně mámJ. Tedy doufám, že ne v pravém smyslu toho slovního spojení. Zatím vlastním jen onu kontroverzní knihu německého psychiatra Manfreda Spitzera, Digitální demence. Dosud jsem o ní pouze slyšela, občasné úryvky jsem už i tady glosovala. Nyní leží na mém stole (vedle počítačeJ). 
   Již jsem samozřejmě začala číst a vtáhla mě do sebe okamžitě. Ona se sice víc než číst musí trochu studovat,ale já zatím jen čtu. 
A bohužel,  mohu se vším jen souhlasit,přesto, že se necítím být jako nějaký zpátečník, který bojkotuje vše nové. Digitální techniku naopak ve velké míře využívám. 
Leč dětství jsem prožila digitalizací nedotčena, zatímco dnes je to úplně naopak. Podle citace z obálky knihy mají studenti, kteří používají ve škole (i doma) počítač, ty nejhorší školní výsledky.....  
Na tom je zjevně hodně pravdy, vidím, co dělají média s našimi studenty.  Povrchnost, absence dlouhodobé paměti, neschopnost soustředit se…. To vše tady autor popisuje. Jeho odpůrci mu samozřejmě vytýkají konzervatismus, zpátečnictví či nedostatek invence. Jiné argumenty zatím nemají váhu, prostě kdo odmítá svoje děti připojit k internetu, je nepokrokový konzervativec. Uvidíme, kam až pan doktor svoje úvahy dovede, kniha má cca tři sta stran, takže mě ještě nějaké zajímavosti čekají. Hned v úvodu mě ale zaujal příměr s rentgenem. Jeho objev a využití vzbuzovalo před sto lety stejně frenetickou radost z pokroku, jakou dnes nabízejí tablety či různé phonyJ. Lidé si tehdydokonce ve společnosti vzájemně „fotografovali“ svoje kosti.  No, řekněte, napadlo by to dneska někoho, když se ví o účincích záření?  Kdyby ale někdo tehdy vystoupil s kritikou oslavovaného pokroku, byl by za zpátečníka. Jako dnes ti, kdo nesouhlasí s připojením dětských mozků na síť. Jenže s ekonomickou lobby se těžko bojuje……

Každopádně, kniha je skvělá. Alespoň z mého digitální úhlu pohledu
                                                      

3 komentáře:

  1. Prof. Dr. Dr. Manfred Spitzer je křesťanský aktivista, který má k vědě hodně daleko. Prostě umělá bublina viz http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/30384-digitalni-demence-a-antidigitalni-dzihad-manfreda-spitzera

    OdpovědětVymazat
  2. Pane Wagnere, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Pravda, neznám dílo pana Spitzera, abych mohla polemizovat s tím, jak daleko má k vědě. Digitální demence je první kniha , kterou jsem od něho četla. A mohu říci, že v ní rozhodně nevidím žádní antidigitální džihád (naopak, vnímám jako štvavý a jednostranný text, na který odkazujete). Navíc vidím, co dělají digitální média s mládeží, a tam bych skoro název knihy viděla jako hodně výstižný. Leč jsem vyznavač zlaté střední cesty, digitální média nezavrhuji,ale rozhodě také nepřeceňuji, jak je trend doby. Kdybych se ale měla přiklonit k nějakému názoru,tak mě rozhodně víc oslovil Spitzerův text než jeho rádoby cool oponent. A zas tak umělá bublina to v celku nebude .

    OdpovědětVymazat
  3. Jak vidno, nejde o ojedinělý názor. I jiní si myslí, že technika není zas tak úplně pozitivní
    http://www.novinky.cz/internet-a-pc/344337-nezadouci-nasledky-technickeho-pokroku.html

    OdpovědětVymazat