Šmejdi

 Šmejdi, jsou všeobecně známý jev současné společnosti, takové pijavice. Ostatně, stejnojmenný film to všechno hezky pojmenoval. Mě nyní, tak troch v daném kontextu, zaujala role podpisu a odpovědnosti. I toho, jak se k tomu současná společnost staví. V případě číslo jeden chudák babička, kterou obloudili školení mizerové, cosi podepíše, je tam její podpis a tím pádem je podle současné rétoriky za to zodpovědná. Musí si pak buď odebrat ty příšernosti za nekřesťanské peníze, což ji spolehlivě zruinuje. Nebo je neodebere, nasadí na ní další šmejdy a ti ji oberou tak jako tak. Je prost+ odpovědná za svůj podpis. V případě číslo dvě kdosi podepíše realizaci dejme tomu stavbu tunelu Blanka či Opencard či čehokoli v jiného velkého, ať už v Praze (tam asi nejvíc) či jinde. Nic nefunguje, termíny se nedodrží, projekt ani stavba nefungují, a světe div se, nic se neděje. Žádná zodpovědnost, byť nějaký podpis tam zcela jistě musí být. Je to zvláštní dvojí metr, ať už z právního hlediska nebo jen z pohledu rovnosti. Jako by se znovu vynořovala Orwellova Farma zvířat a její známé, že všichni jsou si rovni, jen někteří rovnější. I tam se, pokud se nepletu, pěkně napakovala prasata…že by nějaká literární analogie? Nebo odpovědnost jen pro někoho? Prostě holt není šmejd jako šmejd….