Díl dvě, za časů hejtmana Jana Žižky. Pořád stejně rozsáhlé,
trochu více rozvláčné, ale pořád to čtu docela ráda.
Je teď takové husitské období,
Hus a husité kam se podívám. Ještě mi snad chybí výlet do Tábora, ale tam se
zatím opravdu nechystám. Možná tak Betlémská kaple, respektive ta její replika
z doby komunismu. Přijde mi to jako dobrý paradox, že soudruzi, kteří šli
ostře proti církvi, vybudovali Betlémskou kapli. Asi proto, že jejich mottem
bylo: „Řekni mi, co soudíš o husitství, a já ti řeknu, kdo jsi.“ – kvíz: víte,
kdo to řekl?
A když už sem u těch komunistických paradoxů, je to stejné,
jako že KSČM sídlí v Praze v ulici Politických vězňů. To prostě
nevymyslíšJ.
Ovšem dost jsem odskočila od hejtmana Jana Žižky v druhém díle epopeje.
Čtu, čtu a baví mě. A také třeba (krom jiného)potvrzuje moji představu o Želivském, že to byl
mizera a prevít. Já ještě tvrdím, že terorista. A my tu po něm máme stanici
metra...
Další paradox. Dnešní nedělní čtení mě prostě do nich nutí.
Leč, epopej
za přečtení stojí (i když úplně si nejsem jista, jestli stojí i za tu
přemrštěnou cenu, ale to je zjevně neviditelná ruka trhuJ).Knížka sama je hezká.
Autorkou citatu je Jitka Neradova?
OdpovědětVymazatTo tedy není, skoro bych se mohla urazit:-). To přeci řekl Zdeněk Nejedlý!
OdpovědětVymazatAle on ceka zcela jinou odpoved nez Ty! ;-)rekla bych dokonce - diametralne odlisnou!!!
OdpovědětVymazat