středa 7. května 2014

Malí Dánové

   V Praze se většinou řeší velcí Dánové, respektive ti mladiství, kteří se do Prahy jezdí "namazat jako Dáni" J. Zajímavé, jakou optikou je to u nás vnímáno. Jako, že sem jezdí dělat „bordel“ a opíjet se. Málokdy se veřejný prostor pozastavuje nad tím, že oni sem jezdí
 hlavně proto, že jim to tady tolerujeme, že jim tady bez problémů takřka každý barman nalije, že alkohol je pro lidi jejich věku dostupnější než cokoliv jiného apod. Určitou roli samozřejmě hraje
 i to, že jako mladí jsou jako utržení ze řetězu, což jsou asi všichni mladí. A pokud selže výchova či dozor, pak řádí jako černá ruka. 
A když si to pěstujeme od malinka, v dospívání to mladí rebelové najdou jako v záložně. 
Měla jsem totiž podobnou zkušenost s „řádící černou dánskou rukou.“ A kde jinde než v sauně a bazénu. Již cestou k vodě se halou rozléhal takový děsivý řev, že se mě zmocnilo neblahé tušení. To se vzápětí u recepce naplnilo. Bazén plný řvoucích dětí. Pečlivě jsem se vyptala, zda tato dětská invaze je i v sauně. Slečna se dušovala, že tam je klid. V rámci zachování svého duševního zdraví jsem tedy oželela  tělesnou průpravu a obětovala bazén. Bude jen relax.
 V sauně byl opravdu klid. Ovšem jen první půlhodinu. Pak vypukla dánská invaze. Asi tak dvacítka malých dánských naháčů vletěla do sauny, pak zase ze sauny, řvali jak na lesy a vypadalo to, že si hrají na Vikingy. Když se zastavili v otevřených dveřích a nevěděli, zda dovnitř či ven, selhala moje nervová soustava a předvedla jsem dokonalý hysterický výstup české učitelky. Rozčileně jsem nad nimi zamávala svým prostěradlem a důrazně jim sdělovala, že se musí laskavě rozhodnout, zda dovnitř či ven. I v tom horku jsem dokázala vyloudit dokonalý ječák. Samozřejmě česky. Hoši tedy koukali, leč z mé zuřivé mimiky patrně pochopili a ustrašeně se stáhli do zóny ochlazovacího bazénku. Nu, tam jsem za chvíli skončila i já, což mě zjevně zchladilo a uklidnilo. V příštích, podobně hlasitě děsivých okamžicích jsem již našla ztracenou rovnováhu a zkusila to na kluky anglicky. A v klidu. Kupodivu, to zabralo. Dopátrala jsem se, že se jedná o dánský fotbalový tým, který je zde na soustředění a jejich trenér je někde v bazénu. Vysvětlila jsem tedy budoucím fotbalistům, že sauna je aréna odpočinku nikoli fotbalový kotel, a nezbední Dánové na chvíli pochopili. Když míra hluku opět přesahovala snesitelnou dávku, vydala jsem se do útrob bazénu hledat onoho kouče. Byli tři. Vesele tam klábosili, bez ohledu, že někde mají nějaké svěřence. Docela se divili, že se divím (a divila  jsem se nejen já, všichni v sauně byli konsternovaní), že nechávají fotbalové naděje bez dozoru a ty tím pádem dělají pěkný bordel. Ale celkem bez odporu se jeden z nich (mimochodem plně oblečený) vydal chlapce uklidnit. A šlo to, protože nastavil pravidla. V klidu jsme se pak dosaunovali, my, vystresovaní Češi, kteří bádali nad tím, proč si v cizině kde kdo tak dovoluje, i uklidnění fotbalisté, kteří se pod dohledem svého kouče evidentně utišili.  Pravda, také se mohli obávat zopakování mého galavýstupu, ale po pravdě, ten na nich velký dojem nezanechal.   Prostě to byli malí kluci puštění ze řetězu. Až sem dorazí jako mladiství na nějaký divoký mejdan, už se patrně tak snadno zpacifikovat nedají. Ale určitě budou vědět, že tady je ten režim takový benevolentnější a že se to prostě dá…. Zejména, když je nikdo nehlídá….Malí Dánové stejně jako velcí Dánové (a ve finále je úplně jedno,zda jde o Dány. Ono to platí tak nějak univerzálně...)

úterý 6. května 2014

Digitalizace

Někde jsem četla, že mozek dnešní mladé generace se pozvolna digitalizuje, že děti, věčně přisáté k mobilu či tabletu, ztrácejí schopnost delší koncentrace, mizí jejich porozumění psanému textu, neumí pracovat s rozsáhlejšími informacemi. Co prostě není v povrchní klipové podobě jako by pro ně neexistovalo....?
   Musím přiznat, že na tom něco je. Přestože patřím k příznivcům moderních technologií, snažím se v tomto duchu držet s technikou krok, jsem odchovanec pomalých médií, tedy knih a vyprávění. Mohu tedy porovnávat a hledat výhody i nevýhody, které lze v podstatě shrnout do stručné charakteristiky, většinou používané třeba pro oheň. A totiž, že moderní technologie jsou dobrý sluha, ale velmi zlý pán. Doba se díky nim zrychlila natolik, že paradoxně teprve až dnes platí ono nechvalně známé, že kdo chvíli stál, již stojí opodál....
Někdy mě až děsí, když vidím děti takřka automaticky přisáté k mobilnímu telefonu, který je pro ně středobodem bytí. Většinou na hry, sociální sítě (přestože sedí uprostřed skupiny kamarádů. S těmi si ovšem nepovídají, protože oni také zírají do monitoru) nebo v poslední době velmi moderní fotografování sebe sama.
   Před Velikonocemi, kdy jsem se snažila přiblížit jim lidové zvyky, mě jeden chlapec uzemnil tvrzením, že si společně „vygůglíme“, kde je tady nějaká vrba a pak si s pomocí internetu zkusíme tu pomlázku. Jako by to ani jinak nešlo.
 Když mají děti něco vypracovat, tak pokud to přímo nestáhnou
 z internetu, tedy v podstatě neuloupí,(net je k  tomu ovšem přímo
 vybízí, to je ale zase jiné téma) pak pracují jedině s wikipedií.
 Zajít do knihovny či použít knihu je většinou ani nenapadne.
A navíc to vlastně už ani neumí. Jak se pracuje s informacemi v tlusté knize? Přečíst jí a zamyslet se nad tím? Vyhledávat něco sám, když stačí kliknout?
   To je natolik těžké, že se tato schopnost opravdu mezi dětmi vytrácí. Není to klipovité, rychlé ani akční.
To rozhodně není obžaloba mladé generace, spíš jen konstatování, jak to dnes vypadá a otázka, co s tím dál? Kam až to povede?
 Vždyť už i doporučení a metodiky pro školní výuku se dnes nesou v duchu, že vše musí být (má být, nechci být nespravedlivá) akční, zábavné - to hlavně, rychlé, barevné, veselé, klipovité….
  Kdybych chtěla být cynická, tak podstatné je, aby to bylo barevné a vesele se to hýbaloJ.
  Pokud bych tedy chtěla někoho vinit, tak společnost a hlavně média, které k tomu mládež bezohledně vedou. Vlastně někdy
 i některé rodiče, kteří svoje potomky nekriticky zásobují moderními technologickými výstřelky, které pak suplují vzájemné setkávání a komunikaci. Pravda, děti je třeba mít pod kontrolou, což je nejčastější argument pro to, že mobil mají už děti v první třídě, ale nic se, myslím, nemá přehánět. 
 Stejně jako na opačném spektru názorového spektra, kdy jiní rodiče zase důsledně dětem podobné věci vůbec nedopřávají či striktně zakazují.
„Prostě na ten internet se nedostaneš““.
   Ovšem zakázané ovoce, jak známo, chutná nejlépe a pro takové děti, které se samozřejmě vždycky nějakým způsobem k nedovoleným činnostem dopracují, je potom  net mnohem nebezpečnějším prostředím než pro ty poučené.
Tedy mělo by jít o onu zlatou střední cestu, aby opravdu technika byla dobrým sluhou a do té ovládající pozice, kdy z nás dělá opravdové „závisláky“, se nedostala. Což je ovšem boj mnohdy opravdu marný a předem ztracený. Vychováváme si generaci, pro kterou co není na internetu, jako by ani nebylo. Technika musí být stále dokonalejší, abychom byli stále s něčím kompatibilní, jinak se nepřipojíme, ztratíme i prostě jen docela obyčejně nejsme in (vlastně on)J.
   Těžko samozřejmě apelovat k návratu pouze ke čteným knihám, to je asi jako chtít, aby se znovu svítilo lucernami. Ale na určitou umírněnost a hlavně vyváženost určitě apelovat lze. Protože na té postupné digitalizaci dětského mozku může trocha pravdy být, jelikož mozek je sval a jakým směrem ho trénujeme, tím se vyvíjí.
Nevidím třeba nic špatného na tom, že děti ve škole používají tablet či notebook, ale už docela kritizuji, že potom se prosazuje trend, aby vůbec nepsali rukou.
„Proč, když je počítač?, argumentují nekritičtí příznivci moderních technologií. To, že se psaním tříbí krom jiného i třeba jemná motorika už potom nikdo neřeší.
   Zlatá střední cesta samozřejmě platí i pro počítačové hry, které v malé míře mohou rozvíjet mnoho věcí, v míře větší než malé způsobují závislosti, ztrátu sociálních vazeb (myslím tím těch reálných, ne sociálních sítí), schopnost nějak aktivněji trávit volný čas, nezapomínat na pomalá média, vzájemné sdílení zážitků, ne fotek na FB, na komunikaci reálnou nikoli virtuální.      
Jedině to je cesta, která vede k přirozené rovnováze a nemíří do pekla digitálního zatracení. Moderní technologie jsou opravdu výborný sluha, ale děsivý pán a vládce. Což ovšem v okamžiku, kdy bude digitalizován i náš mozek, už nemusíme vůbec rozeznat.    Někdy, když vidím svoje studenty, (hlavně ty nejmladší) jak v hezkém počasí zuřivě hledí do monitoru bez ohledu na to, co se děje kolem, začínám být kapku scepticus.....
Asi bych si měla vygůglit, jak s tím bojovat...


pondělí 5. května 2014

Svět knihy se blíží

... a Jalna, tedy moje nakladatelství, se zde jako každý rok prezentuje. Přijďte se podívat:. A třeba cestou narazíte i na moje knížky:-). Ale hlavně si užijete knižní hody, je to opravdu takový svátek pro čtenáře. Jen peněženka většinou úpí, ale ty zážitky... Už za dva týdny, takže je na co se těšit. 



neděle 4. května 2014

Přišla z moře

 A konečně přišla až ke mně. Tak moc jsem se na novinku mého oblíbeného autora Miloše Urbana těšila, až trvalo tak dlouho, než se ke mně dostala. Ale stálo to za to. Miluji jeho knihy a Přišla k moře bude patřit k dalším mým stálicím. Navíc asi nějak vystihla moje rozpoložení či současnou náladu, prostě se mi četla báječně a takřka jedním dechem.  Chtěla bych umět takhle psát!

Četbu jsem si dokonale užila. Vnímám to jako takovou vysokou školu fantazie, všechny ty odkazy, propletence, názory, prostě dokonalý koktejlvýborného čtení. Nemá cenu sdělovat obsah, připravila bych potencionální čtenáře o zážitek. Prostě Přišla z moře musí přijít i k vám, protože to opravdu stojí za to.

                                                Miloš Urban - Přišla z moře

sobota 3. května 2014

Je libo hašlerku?

  Nalákala jsem Vás na bonbón  nebo na píseň?  
Obojí má cosi do sebe, mně ale dnes jde o písně a Karla Hašlera. Byla jsem totiž v "dívadle:-)." Na Vinohradech. 
Teď, když mají nového šéfa, hrají lidovější hry. Je nutno zaplnit hlediště a pokladnu. 
To ovšem nemá vyznít nějak pejorativně, to je dnešní realita a boj o přežití. Sama se snažím kapkou vody prorazit kámen, když vydávám knihy a ještě si myslím , že si je někdo koupí. A když si je koupí, těší mě to. A aby si je koupil, dělám pro to psí kusy
 ( Zachariáš promine:-)). 
Leč to není příklad Hašlera, který se také tváří jako lidovější kus, ale mně se líbil. Navíc v pátek večer dokázal odreagovat. Pobavit. Rozptýlit. A to je přesně to, co občas (často) od divadla očekávám. 
Jen byl docela dlouhý. Skoro tři hodiny jsou na páteční večer opravdu dost, stejně jako mrazivý závěr hry. Jenže ze smrti v koncentráku komedii neuděláte,všechno se prostě do vesela přeladit nedá, jak je trend dneška. Tak ani finále vinohradské hry nevyvolávalo úsměv, nýbrž mrazení. Ale celek působil velmi kompaktně, Hašlerovy písničky jsou příjemné i po těch letech a Hašlerův životní příběh stojí za připomenutí.  Líbily se mi  herecké výkony, Petr Rychlý byl výborný, stejně jako třeba Jaroslav Satoranský či Otakar Brousek. Některé okamžiky jsem moc nechápala, respektive zdály se mi zbytečné,například tričko Che Guevary v kostýmu Kateřiny Brožové či Topferovy režisérské vstupy, místy se mi dokonce zdály rušivé. Leč, celek,finále a Hašlerovy písně dokonce zvedly diváky ze sedadel k potlesku ve stoje. A zpívalo celé divadlo : Ta naše písnička česká, Kampak na nás, bolševíci a samozřejmě slavní Pětatřicátníci.....
Zážitek. 
Dovolím si doporučit, stálo to za to:-)

pátek 2. května 2014

Soud

  "Tak mě dali k soudu", chce se začít dnešní příspěvek a rázem se mi zvýší sledovanost. A v případě, že bude, jasné, že jde o nějakou dramatickou kauzu, budu mít o pozornost (a s ní zvýšenou prodejnost mých knih:-)) vystaráno. ...
Tak to u nás často chodí...
    Leč pravda je úplně někde jinde a jak už to bývá, je naprosto prozaická a prosta adrenalinu. I když ...
 K soudu jsem nebyla předvolána, nýbrž díky laskavosti jedné maminky brala děti na exkurzi. A to je vlastně také adrenalin. 
A byl. Dětí je poměrně dost a jsou extra hyperaktivní, tedy bylo nutno rozdělit je do dvou skupin. První zažila přelíčení, které se zabývalo pokusem o vraždu, ve druhé šlo o dluhy a zpronevěru. Obé zajímavé a poučné. Oba procesy se časově sladily natolik, že dál jsme pokračovali společně. A adrenalin stoupal. Některé děti ani prostředí soudní síně nedonutí ke zklidnění, velkým problémem pro ně se ukázalo nařízení vypnutých telefonů. Oni bez nich snad nemohou ani dýchat, minimálně někteří. Bylo tedy docela vysilující trochu je usměrnit. Díky laskavosti paní doktorky jsme se dostali i do soudní síně, kde probíhalo líčení s Miladou Horákovou,tedy místa více než pietní.Pro mě tedy zážitek, děti to zjevně až tak emocionálně neprožívaly. Ale ještě to šlo. Pak ale následoval přesun na druhý soud, který místy připomínal cvičení vojsk Varšavské smlouvy. Ale zvládli jsme to, ač na chodbách soudu někteří lidé pojali podezření, zda náhodou neprobíhá evakuace soudních místností. Ne, to jen naše mládež přecházela z bodu A do bodu B.Zde už nešlo o přelíčení, ale o soudní zákulisí. Tím, že děti postupně ztrácely soustředěnost, stoupala jejich aktivita. Už ani cela předběžného zadržení je nezklidnila. Ba ani moje fiktivní uvěznění, které je pobavilo a ztišilo jen na okamžik. Za to mě zvýšilo krevní tlak, tam bych tedy nechtěla skončit. Moje klaustrofobie pracovala na plné obrátky a byla jsem velmi ráda, že mě pohledný policista s úsměvem vysvobodil. A se stejnou úlevou jsem vypustila stádo do ulic, prohlídka skončila, snad si z toho něco odnesli. Jen já a kolegyně bychom plynule mohly přejít do Bohnic, protože vysvětlit některým jedincům,že prostě jsou v životě  lidském okamžiky, kdy se nejen nemluví, ba ani nehraje s telefonem, se zdají být nadlidský úkol. Velmi hluboce tedy děkuji oné mamince za svatou trpělivost, kterou s námi měla. A samozřejmě za úžasnou příležitost, kterou nám nabídla. Myslím, že přes všechna viditelná úskalí to bylo báječné vyučování v praxi. A to se vždycky cení. Já ale letos už asi do terénu raději nevyrazím:-) 

                                             Tak zde soudili Miladu Horákovou
                                         Být soudkyně je takřka vznešený pocit
                          Vžít se do role není těžké, ale na vlastní kůži bych to nechtěla
                                     A tohle se dětem líbilo nejvíce. Mně už tolik ne....:-)

čtvrtek 1. května 2014

Monumentální pomník

   V minimalistickém prostředí aneb naše historická osvěta alespoň touto cestou. Nerovný souboj s čarodějnicemi, dlouhým volnem a hezkým počasím jsme docela prohrály. Ale šlo o čestnou prohru, protože přednáška se konala a byla úžasná. Přes všechny překážky, protože k výše zmíněným soupeřům se přidaly komplikace ještě na počátku. Nejdříve v podobě plakátku, který lákal kolemjdoucí. Ale na téma, které bude až za měsíc, tedy na erotiku v obrazech. Když jsme upoutávku předělaly, nastala komplikace s technikou, neb nebyl notebook na promítání. Naštěstí obsluhující slečna a její kolega se ukázali velmi akční a technicky nadaní, dataprojektor akčně propojili s pevným počítačem, takže jsme nakonec mohli začít.
Uf. 
    Pan doktor Krommholz se chopil slova, ač auditorium čítalo asi deset věrných abonentů. Ale pustil se do tématu s plnou vervou, začal životem Stanislava Suchardy a jeho dílem, aby celé korunoval výkladem o pomníku Františka Palackého. Tady mi nedá nepodotknout, že šlo o téma i pro lidi, kteří jinak historii neholdují, jsou víc na umění. Tady by si tedy přišli na své. A nejen oni, i milovníci Prahy by mohli přednášku ocenit, její vizuální srovnání tehdy a dnes určitě nepostrádalo kouzlo a zajímavost. Jen asi nevím, jak je k nám nalákat. 
Naše kunsthistorické téma se totiž transformovalo ve skutečnou delikatesu. Třeba ikonografie sochařských monumentů je věc, se kterou se běžně nesetkáváme.Mnozí by se jistě divili, jaká tajemství skrývají alegorie na Palackého sousoší. Divil by se ale i sám Stanislav Sucharda, kdyby dnes viděl, jak je dnes jeho socha zakrytá stromy,což si rozhodně nepředstavoval.
 Odhalovali jsme i tajemství soch z Palackého mostu,které jsou dnes v parku na Vyšehradě a jejichž autorem je Suchardův profesor J.V. Myslbek. Narazili jsme na motivy Libuše, která je v Suchardových dílech ženou velmi vášnivou, tedy jsme se oklikou k té erotice dostali i tady. U Vltavy mohla být i na pomníku Smetany, který ale zamítlo tehdejší pražské povodí.Škoda, mohlo to být zajímavé oživení nábřeží.
 Zjistili jsme, že díky svému vlasteneckému zaměření pomník Palackého hodně vadil nacistům, tedy byl za války demontován, což ho možná paradoxně uchránilo od likvidace bombardováním v únoru 45.
  Stanislav Sucharda zemřel poměrně mlád, v roce 1916. Docela mě zajímá,jestli si jeho výročí za dva roky Praha nějak připomene. Určitě by to stálo za to, stejně jako přednáška pana Krummholze, který nám přislíbil i setkání nad životem a dílem Františka Bílka. Snad nalákáme větší množství kultury milovných jedinců. Po včerejšku mohu s naprostou jistotou tvrdit, že je to zážitek. 




                                  Mezi hosty byl i pejsek, každý host byl dnes vítán:-)


A ještě jeden paradox na závěr mě napadl. Sucharda byl velký vlastenec. I svůj pomník Palackému budoval ve vlasteneckém duchu. 
Dnes je Palackého náměstí velmi často místem srazu nacionalistů a anarchistů. Zde se totiž nemusí ohlašovat plánovaná demonstrace. 
Sucharda by zaplakal.To jednak určitě ani netušil a jednak si to zcela jistě nezasloužil.Pravdou je,že patrně netuší ani dnešní nacionalisté,neschází se zde kvůli Palackému. Leč smutný historický paradox to samozřejmě je. Ovšem dnešní realita je taková....