Jsa odchována dobou, kde získat pračku znamenalo obrazně získat
výrazný společenský vzestup, o automatické pračce ani nemluvě, neumím se nějak
smířit s novodobým návykem přístrojů na takřka jedno použití. Nemusím mít
pračku na celý život, když už jsem začala u tohoto spotřebiče, ale několik let
bych si ji přála vlastnit a používat. Ne, že se mi den po záruce rozbije a technik,
který se k nám dostaví na deset minut za částku tisíc korun, mi blazeovaně
sdělí, že se to nevypraví opravovat, ať si koupím novou. Nehodlám si každé dva roky kupovat nový
přístroj, protože doba je taková. Vím, že vedu velmi don kichotský boj, leč
proti zlu se bojovat musí a tak se snažím s tím alespoň nesouhlasit.
Přesto je to jasné, že jde o boj s větrnými mlýny. Neplatí to rozhodně jen
u praček, které jsem si vybrala za modelový příklad. Ještě názornější je
elektronika, kde kdo chvíli stál, už stojí opodál a stačí necelý rok, aby váš
předražený telefonní přístroj vyrobený v Číně byl naprosto out, mimo nové
trendy a mladými flexibilními techniky označen za vykopávku. Pravda, chlapec v O2
prodejně mohl onou fosílií mínit mě, ale tvářil se, že cílí na můj dva roky
starý telefon. Už dotykový, protože tehdy nic tlačítkového neměli. Celkem
pochopitelně se tedy cítím celkem in, ovšem aparát jde zjevně s duchem doby,
tedy se sám už chystá na penzi. Nepracuje, jak by měl, vypadává, je extrémně pomalý,
prostě zlobí. Systém mi tím dává najevo, že je třeba koupit nový.
Nechci kupovat nový, když tomu starému jsou dva roky. Dva
roky není podle mých měřítek žádný věk. Jsem odolná vůči přezíravým pohledům
mladých techniků, kteří by s tak nemoderním přístrojem na ulici nevyšli.
Nejsem odolná vůči tomu, když to prostě přestává fungovat. Protože je to
nastaveno jen na určitou dobu, většinou jen na tu záruční. Navíc všechny značky
vyrobeny v Číně.
Ve značkové prodejně mi k tomu krčili rameny.
„To víte, spotřební
zboží“.
Co na to říct? Zejména, když stejně nakonec podlehnu,
protože tenhle aparát si odejde do věčných lovišť a já, nemaje poštovních
holubů, které by zastávali (patrně spolehlivěji) funkci nositele zpráv, budu
muset zase nový čínský aparát zakoupit. Stejně jako pračku, ledničku či počítač.
Anebo vzdorovat a vrátit se k metodám známým z minulých století, prát
v potoce, jídlo tvořit jen pro přímou spotřebu, psát brkem či plnicím
perem…
Ani jedno není to pravé ořechové.
Nebylo by lepší, kdyby někdo odpovědný na to poukázal, stanovil
si to jako svůj politický program a něco s tím dělal? Jistě by to bylo
užitečnější než dohadovat se ve sněmovně o výši svých platů či o tom, kdo je
vinen za tunel Blanka.
Anebo pak demonstrace. Jenž e s jakým heslem? Za
vytrvalou lednici či pračku? Nebo méně „kurvítek“ do elektroniky? Jen jestli by se sešlo dost demonstrantů. A
pokud ano, aby naši demonstraci povolili…
No, něco by se dít mělo. Uvidíme, co bude účinnější. Zatím
začnu tím, že vytrvám u starého telefonu do jeho posledního dechu….
I když mi je "pouhých" 34 let, nevlastním dotykový MT a žiji, mám obyčejný, který umí posílat pouze sms a telefonovat, nepotřebuji nejmodernější, svůj účel plní a přijdu si mnohem svobodnější než mnozí, kteří jsou IN. Můj telefon je "starý" čtyři roky, baterie mu vydrží nabitá 7-10 dní, je snad nerozbitný, vodě odolný (nedobrovolně zjištěno, když spadl do..., ano, tam, kam se nosit nemá). TV nevlastním, notebook ano, pračku a sporák také, nic moc dalšího k životu nepotřebuji, přes týden žiji v Praze, na víkendy "utíkám" do přírody a je mi fajn. Tak se zkuste někdy nebýt IN, ono to jde a nepodléhat onomu konzumu, spotřebnímu zboží. Jinak Váš blog čtu ráda a děkuji za Vaše články.
OdpovědětVymazatAdél