Každý vnímáme logické události po svém.
Všichni logicky také někdy (často) děláme věci nelogické, zvláštní, nepochopitelné.
Něco se nakonec ve finále nechá pochopit, když na celou věc pohlédnete z jiného úhlu pohledu. Zkusíte to vidět jako někdo jiný. Pak se může stát, že co se jeví na první dobrou nelogicky, prapodivně, je najednou srozumitelné.
Vysvětlitelné.
Třeba ze strachu, z lásky, z odvahy, z nevědomosti... Logika věci asi nabízí řadu úhlů pohledu.
Nějak ale nemohu najít logiku věci v případě, kdy celá země řeší povodně a v Praze si jde někdo zaplavat do Vltavy?
Tam tedy tu logiku prostě najít nemohu. To musí být tak zvláštní způsob uvažování
a přemýšlení, že nejde najít ten úhel pohledu, ze kterého by to nějakou logiku nabízelo...?
On nebyl sám, četla jsem i o jakési ženě s podobným úmyslem.
Patrně, aby to bylo genderově vyvážené.
Jinde si zase rozdivočelou řeku vybrali vodáci, jako že prima dobrodružství....Někde to sjíždějí na surfu, prý konečně vlny...
Taky marně hledám to vysvětlení, respektive pochopení.
Ale třeba je to pro někoho logické, je to napínavé, netradiční, dobrodružné.... Pak bych je ale ( to je moje logické řešení) nikterak nezachraňovala, nechala je svému vlastnímu rozhodování a osudu....
Rozumím trochu tomu, že se někdo nechce evakuovat, byť to také na první dobrou nevypadá moc logicky. Ale tam tu logiku najít umím.
V tom, že si jde někdo zaplavat do rozdivočelé Vltavy, tak to už moc nedokážu. I když pro někoho to asi logiku musí mít.
Málo srozumitelná je mi také povodňová turistika, ale plavání v době hrozících povodní
u Karlova mostu prostě vede. Zejména i proto, že pak zaměstnalo plno hasičů, kteří onoho plavce museli zachraňovat. Možná by v tu chvíli byli potřební jinde...
Je to asi soutěž o Darvinowu cenu. Pak to logiku má.
Jen to onen plavec nedovedl do konce, tedy do osobní fyzické likvidace. Pak by ji zcela jistě musel získat.
Logicky:-)
Žádné komentáře:
Okomentovat