Otázku, kterou nastolil Václav Klaus mladší, aby si vzápětí sám odpověděl, že samozřejmě nepatří. Přitom on sám patří ke generaci, která ze školních lavic (pravda, už těch vysokoškolských) vyrazila stávkovat, aby ukončila minulý režim a nastolila režim současný. Jako tehdy to tam patřilo a dneska už ne? Zajímavé. On, jako ředitel by to prý svým studentům nepovolil. ...
Zajímavé. Trochu diktátorské, řekla bych. Myslím, že právo na stávku je dáno Ústavou? Pravda, ta je v našich končinách dost natahována, ale i tak.
Nicméně, abych i já odpověděla na onu otázku. Já si naopak myslím,že stávka do škol patří, vždyť mladí se musí zajímat o to,
v čem žijí. Nemyslím tím ovšem malé děti prvního stupně, kde se
z mého pohledu jedná o čirou manipulaci. Myslím tím starší studenty, držitele občanského průkazu, od nichž by se už nějaké uvažování a politické přemýšlení dalo očekávat.
A stávka by pak měla mít nějaká pravidla, nějaký rámec, stávkový výbor, který oznámí škole, že se nehodlá účastnit výuky, neb bude stávkovat...
Nepatří tam masovost typu, že dáme stávku " do rozvrhu" a půjdou všichni. Tedy i ti, kteří mají názor jiný. Jenže, kdo v tomto věku odolá a nejde? Kdo se bude raději místo stávky učit?
Pak je to dost manipulativní!?
Pokud ale děti ví, proč chtějí stávkovat, trochu se v situaci orientují, mají občanskou potřebu se vyjádřit, pak stoprocentně ano. Pokud je to dáno stylem, když je to místo školy, jdu taky, pak ne. Pokud je to dáno befelem, pak už vůbec ne, ale taková situace snad u nás není?!!
Nicméně, je zajímavé, jak právo na stávku studentů rozdělí společnost. A přitom to u studentů kdysi vlastně začalo....
Žádné komentáře:
Okomentovat