Zemědělců jsem si vždycky vážila.
Je to těžká a zodpovědná práce, jste k ní více méně připoutaní, protože pokud chováte zvířata, nemůžete si ani vzít dovolenou. Pole možná počká, ale kráva ne. A počasí už vůbec ne.
České zemědělce zdecimovali komunisté, kolektivizace zasadila zemědělství
a
krajině takové rány, že jizvy jsou patrné ještě dnes. Nejde jen o meze, remízky
a obří lány, následky vidíme třeba v povodních anebo naopak, v současném
suchu, kterému bývalé meliorace ještě přihrávají.
A
kdyby jen tyto jizvy, zůstala i ta mentalita.
Vztah k půdě byl soudružským zásahem
fatálně narušen.
Půda
byla vnímaná jako něco, co člověku nepatří, a tak není důvod se k ní chovat
jako
k
něčemu, o co se má starat.
Ti,
kteří se po roce 89 do zemědělství pustili, ti si zasloužili obdiv. Byla a je
to sisyfovská práce. Zejména, pokud to děláte srdcem, poctivě, se vztahem k půdě,
úrodě, ke zvířatům.
Ale
zjevně ten vztah není u všech zemědělců pravidlem. Stěžejní jsou spíš evropské
dotace.
Nechci
samozřejmě tvrdit, že tak fungují všichni. To by bylo nespravedlivé. Ale
poměrně hodně takových zemědělců skutečně existuje.
Jak
mi vyprávěli více znalí pozorovatelé některých zemědělských praktik, mnohde
není důležité, co vypěstujete, nasušíte či obděláte.
Důležité je dostat dotace a jestli je z polí
nějaká relevantní úroda, to už je vedlejší.
Je
fakt, že některé farmy vypadají, že by to tak mohlo být. Protože jinak opravdu
nechápu, jak mohou fungovat, z čeho žít.
Z dotací.
Je to smutná realita.
Stejně
jako další smutek, který v zemědělství vnímám. A tím je ta mega těžká obří
technika, která tu půdu udusává, není to přirozené orání či cokoliv jiného.
Schválně, povede se vám na takovém zdusaném
poli objevit třeba žížalu?
Tuny
železa, které se valí po půdě, udusávají ji a mění hospodaření v průmyslovou
operaci, spolehlivě zahubí všechno živé.
Tedy
i tu půdu.
Jistě,
moderní zemědělství bez techniky nejde. Jenže od určité velikosti už člověk musí
vědět, že tahle se fakt o půdu starat nejde.
A
tak začnete přemýšlet, jestli jsme náhodou nevyměnili jednu pokřivenou
ideologii za jinou.
Za
socialismu se půda podřizovala systému. Dnes se podřizuje dotačnímu systému.
Tehdy
se pěstovalo podle pětiletého plánu. Dnes se hospodaří podle dotačních
podmínek.
V
obou případech je samotná půda až překvapivě druhořadá
A
tak upřímně žasnu a o některých zemědělcích pochybuji, nevím, co si o nich
myslet.
A
nevím ani to, zda je to uvažování zparchantělé kolektivizací a dobou komunismu,
nebo korporací a dobou současného asi kapitalismu nebo co to žijeme?
Tak
nevím.
Když
dnes vidím některé zemědělce, už si dávno nejsem jistá, jestli se dívám na
hospodáře, nebo na rádoby podnikatele v zemědělském sektoru.
A
čím dál víc mě také zajímá, jestli je mezi tím ještě rozdíl?
Protože
jestli jsme za čtyřicet let komunismu dokázali půdu zbavit vztahu k člověku,
pak po dalších skoro čtyřiceti letech
kapitalismu člověka zbavit vztahu k půdě, tak jsme zcela jistě zvládli něco
opravdu destruktivního, co se nepovedlo lidem za celá staletí.




































